(2017)浙08刑初7号
裁判要旨
被告人陆昌义、哑巴男因琐事纠纷,故意非法剥夺他人生命,其行为均已构成故意杀人罪,且属共同犯罪。公诉机关指控成立。案发前,被害文某5翔酒后试图借宿的行为并无明显不当,更未达到引发被告人犯罪的程度,关于被害人在案发起因上具有过错的辩护意见不予采纳。陆昌义、哑巴男杀人、抛尸,手段残忍,后果严重,均应严惩。鉴于陆昌义归案后能如实供述自己的罪行,对其判处死刑可不立即执行。哑巴男系限定刑事责任能力人,且在共同犯罪中地位、作用次于陆昌义,予以从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。陆昌义、哑巴男因其犯罪行为而致附带民事诉讼原告人遭受的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定,判决如下:一、被告人陆昌义犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;二、被告人哑巴男犯故意杀人罪,判处无期
摘要
被告人陆昌义、哑巴男因琐事纠纷,故意非法剥夺他人生命,其行为均已构成故意杀人罪,且属共同犯罪。公诉机关指控成立。案发前,被害文某5翔酒后试图借宿的行为并无明显不当,更未达到引发被告人犯罪的程度,关于被害人在案发起因上具有过错的辩护意见不予采纳。陆昌义、哑巴男杀人、抛尸,手段残忍,后果严重,均应严惩。鉴于陆昌义归案后能如实供述自己的罪行,对其判处死刑可不立即执行。哑巴男系限定刑事责任能力人,且在共同犯罪中地位、作用次于陆昌义,予以从轻处罚。相关辩护意见予以采纳。陆昌义、哑巴男因其犯罪行为而致附带民事诉讼原告人遭受的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以支持。据此,依照《中华人民共
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙08刑初7号公诉机关浙江省衢州市人民检察院。附带民事诉讼原告人文某1,男,1973年4月13日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县,彝族,农民,住威宁彝族回族苗族自治县。系被害人文某5哥哥。附带民事诉讼原告人文某2,男,1977年8月5日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县,彝族,务工,住威宁彝族回族苗族自治县。系被害人文某5弟弟……