民间借贷纠纷 (2019)冀11民终1760号
裁判要旨
涉案纠纷系原、被告双方在甘肃白明十标合伙做生意时产生,被告肖永平认为其系从甘肃白明十标项目部支取的款项与原告无关,被告出具的欠条载明了欠款性质并承诺尽快归还;在原告多次通过电话向其催要款项时,被告并未否认涉案款项只是推托偿还时间。被告称其支取的款项已经发放了工人工资,且与原告合伙应当分配利润的问题,其可另行处理,与本案无关,本院不予审涉。原告诉请欠款有被告出具的欠条为据,本院予以支持。原告主张的欠款利息,涉案欠款只对其中的20000元约定了偿还期限,剩余28000元未约定偿还期限,故原告主张的利息应以20000元为基数自2017年7月11日按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止,剩余28000元自原告起诉之日即2019年4月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第六十条,判决:一、被告肖永平于本判决生效之日起十日内给付原告刘国胜欠款48000元以及相应利息(利息分别以20000元为基数自2017年7月11日按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止,以28000元为基数自2019年4月2日按中国人民银行同期贷款利率计算至款
摘要
涉案纠纷系原、被告双方在甘肃白明十标合伙做生意时产生,被告肖永平认为其系从甘肃白明十标项目部支取的款项与原告无关,被告出具的欠条载明了欠款性质并承诺尽快归还;在原告多次通过电话向其催要款项时,被告并未否认涉案款项只是推托偿还时间。被告称其支取的款项已经发放了工人工资,且与原告合伙应当分配利润的问题,其可另行处理,与本案无关,本院不予审涉。原告诉请欠款有被告出具的欠条为据,本院予以支持。原告主张的欠款利息,涉案欠款只对其中的20000元约定了偿还期限,剩余28000元未约定偿还期限,故原告主张的利息应以20000元为基数自2017年7月11日按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止,剩余2
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1760号上诉人(原审被告):肖永平,男,汉族,1968年12月3日出生,现住衡水市桃城区,委托诉讼代理人:石世恒,河北刘爱国律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘国胜,男,汉族,1977年4月8日出生,现住衡水市武邑县,上诉人肖永平因与被上诉人刘国胜民间借贷纠纷一案,不服河北省衡水市桃城区人民法院(2019)冀1102民初1887……