买卖合同纠纷 （2019）渝01民终7783号

本案玉蓝力得公司提供了《重庆平安胜发建设（集团）有限公司工程项目内部责任书》复印件，平安胜发公司认为其系复印件，不予确认其真实性，但认可与孙光前签订过工程项目内部责任书，一审法院要求其限期提供《工程项目内部责任书》原件，平安胜发公司以档案管理的原因为由不予提供，一审法院认可玉蓝力得公司提供的《重庆平安胜发建设（集团）有限公司工程项目内部责任书》复印件的真实性。在（2018）渝01民终1152号民事判决书已经确认：平安胜发公司与孙光前没有劳动关系，双方不符合建立内部承包合同的主体资质，结合孙光前在与平安胜发公司签订《重庆平安胜发建设（集团）有限公司工程项目内部责任书》之前，即以委托代理人的身份在平安胜发公司与城投公司的《建设工程施工合同》的乙方委托代理人处签名的事实，表明孙光前介入了平安胜发公司与城投公司洽谈合同中。故，孙光前与平安胜发公司不是内部承包的法律关系，孙光前存在借用平安胜发公司资质与城投公司建立合同关系的情形。本案中，孙光前、玉蓝力得公司及郭玉萍虽然庭审中陈述孙光前在签订《钢材供销合同》时向明玉德公司出示过《法人授权委托书》，但合同的内容没有反映，玉蓝力得公司及郭玉萍也不持有

本案玉蓝力得公司提供了《重庆平安胜发建设（集团）有限公司工程项目内部责任书》复印件，平安胜发公司认为其系复印件，不予确认其真实性，但认可与孙光前签订过工程项目内部责任书，一审法院要求其限期提供《工程项目内部责任书》原件，平安胜发公司以档案管理的原因为由不予提供，一审法院认可玉蓝力得公司提供的《重庆平安胜发建设（集团）有限公司工程项目内部责任书》复印件的真实性。在（2018）渝01民终1152号民事判决书已经确认：平安胜发公司与孙光前没有劳动关系，双方不符合建立内部承包合同的主体资质，结合孙光前在与平安胜发公司签订《重庆平安胜发建设（集团）有限公司工程项目内部责任书》之前，即以委托代理人的身份在

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终7783号上诉人（原审原告）：重庆玉蓝力得商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区上桥三村90号10－4，统一社会信用代码91500106MA5UBANL9K。法定代表人：任德清，总经理。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：庹俊节，重庆格林威律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：重庆平安胜发建设（集团）有限公司……