行政监督 （2021）京02行终214号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，百力公司所提出的政府信息公开申请指向的信息系市通信局作出行政处罚的相关材料，根据查明的事实可知，百力公司已经对行政处罚提起了相应的诉讼，在诉讼中市通信局提交了相应的证据及依据，百力公司在已经知晓相关信息的情况下仍向市通信局申请公开上述信息，不符合《政府信息公开条例》第一条规定的“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”的立法宗旨，对于有限的行政资源和司法资源亦是一种浪费。在此情况下，百力公司提起的本案诉讼缺乏应当保护的诉的利益，故百力公司的起诉不符合法定起诉条件，应当予以驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回百力公司的起诉。百力公司不服一审裁定，上诉称，

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，百力公司所提出的政府信息公开申请指向的信息系市通信局作出行政处罚的相关材料，根据查明的事实可知，百力公司已经对行政处罚提起了相应的诉讼，在诉讼中市通信局提交了相应的证据及依据，百力公司在已经知晓相关信息的情况下仍向市通信局申请公开上述信息，不符合《政府信息公开条例》第一条规定的“为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终214号上诉人（一审原告）湖南百力网络服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道解放西路**蓝色地标大厦**。法定代表人高圆博，总经理。委托代理人高峰，男，该单位工作人员。被上诉人（一审被告）北京市通信管理局，住所地北，住所地北京市西城区马连道路**v>负责人林乐虎，局长。上诉人湖南百力网络服务有限公司（以下简称百力公司）因诉北京……