民间借贷纠纷 （2019）川01民终10080号

杨青云认可借款事实，故其应向陈元安承担还款责任。本案争议焦点在于认定案涉借款是否系夫妻共同债务，李佳颖是否应承担共同清偿责任。首先，陈元安转款发生于李佳颖与杨青云夫妻关系存续期间，李佳颖向陈元安发送短信告知将款项转入其个人账户，陈元安亦转款至李佳颖银行账户，李佳颖对转款事实知晓；其次，李佳颖陈述款项均用于杨青云租房生意周转及还债，并未用于家庭日常开支，租房生意系杨青云自己经营，但结合李佳颖所提交其支付宝账户资金往来明细，在2016年5月期间，杨青云向李佳颖支付宝账户即有几笔转款且转款备注房租收入，且李佳颖亦有向杨青云转款且转款备注房租收入，李佳颖所提交证据不能证明杨青云自行经营租房生意。第三，李佳颖虽陈述婚后与杨青云在经济上各自独立，但并未举证证明其与杨青云于婚姻关系存续期间明确约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且陈元安知道该约定。此外，李佳颖所提交证据也不能证明借款时杨青云与陈元安明确约定为杨青云个人债务。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高

杨青云认可借款事实，故其应向陈元安承担还款责任。本案争议焦点在于认定案涉借款是否系夫妻共同债务，李佳颖是否应承担共同清偿责任。首先，陈元安转款发生于李佳颖与杨青云夫妻关系存续期间，李佳颖向陈元安发送短信告知将款项转入其个人账户，陈元安亦转款至李佳颖银行账户，李佳颖对转款事实知晓；其次，李佳颖陈述款项均用于杨青云租房生意周转及还债，并未用于家庭日常开支，租房生意系杨青云自己经营，但结合李佳颖所提交其支付宝账户资金往来明细，在2016年5月期间，杨青云向李佳颖支付宝账户即有几笔转款且转款备注房租收入，且李佳颖亦有向杨青云转款且转款备注房租收入，李佳颖所提交证据不能证明杨青云自行经营租房生意。第三，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终10080号 上诉人(原审被告):李佳颖，女，1985年6月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被上诉人(原审原告):陈元安，男，1964年2月26日出生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：何昌树，四川经川律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨青云，男，1980年2月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人李佳颖与被上诉人……