财产损害赔偿纠纷 （2015）张民终字第214号

本案中所争议的房屋己拆除，但原、被告己就补偿问题己经达成协议，并己部分赔偿履行，是当事人双方的真实意思表示，原告要求继续履行协议，符合有关法律规定，予以支持，对被告所提供的《西八里村民委员会会议记录》与《西八里村村民自来水管理规定》相关规定，缺乏法律依据，不予支持。遂判决，一、被告怀来县西八里镇西八里村村民委员会赔偿原告25.5万元，于本判决生效之日一个月内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，原审被告西八里村委会不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：2011年我村村民多户出现房屋裂缝现象，经查系村自来水管道漏水所致，漏水的管道系张富贵自己往饭店接的管道，此管道的管理责任人系张富贵。我村村民裴旭山也是受损户之一，经怀来县人民法院新保安法庭调解，张富贵已对裴旭山的房屋损失进行了赔偿。通过此调解书可以说明，张富贵己承认自己是侵权人，法院也确定张富贵系侵权人。被上诉人高志兵也是受损户之一，损害发生后，县政府、镇政府村委会多方协调处理，高志兵持刀对上诉人领导进行威胁，上诉人才与高志兵签订了一份不公正补偿协议，补偿金额远远超出了高志兵的实际损失，此协议是受到威胁与高志兵签订的补偿协议，协议属无

本案中所争议的房屋己拆除，但原、被告己就补偿问题己经达成协议，并己部分赔偿履行，是当事人双方的真实意思表示，原告要求继续履行协议，符合有关法律规定，予以支持，对被告所提供的《西八里村民委员会会议记录》与《西八里村村民自来水管理规定》相关规定，缺乏法律依据，不予支持。遂判决，一、被告怀来县西八里镇西八里村村民委员会赔偿原告25.5万元，于本判决生效之日一个月内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，原审被告西八里村委会不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：2011年我村村民多户出现房屋裂缝现象，经查系村自来水管道漏水所致，漏水的管道系张富贵自己往饭店接的管道，此管道的管理责任人系张富贵。我村村民

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张民终字第214号上诉人（原审被告）怀来县西八里镇西八里村村民委员会。法定代表人高志杰，该村委会主任。委托代理人王吉贵，该村委会组织委员。委托代理人孙洪涛，河北格诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高志兵。委托代理人刘增梅。上诉人怀来县西八里镇西八里村村民委员会（以下简称西八里村委会）因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（201……