农村土地承包合同纠纷 （2015）蚌民一终字第00360号

农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。根据刘开华的农村土地承包经营权证书的记载，讼争的心塘头、花椒树未在该经营权证书上记载。蚌埠市禹会区秦集镇大徐村村民委员会于2009年10月27日出具的证明中虽有刘开华对心塘头、花椒树等地块享有承包经营权的内容，但根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，确认承包方具有土地承包经营权的主体为县级以上地方人民政府，蚌埠市禹会区秦集镇大徐村村民委员会显然不具备该资格，且其陈述内容与农村土地承包经营权证书记载不一致，故原审法院对该份证明不予认定。刘开华在庭审中陈述花椒树地块即是农村土地承包经营权证中记载的十亩田地块，但刘如明不予认可，且刘开华陈述的花椒树地块的四至边界亦与农村土地承包经营权证中十亩田的四至边界不一致，故原审法院对该事实不予确认。刘开华还陈述其农村土地承包经营权证书记载错误，亦应当根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十一条“农村土地承包当事人认为农村土地承包经营权证和登记簿记载错误的，有权申请更正”的规定，向有关部门申请

农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。根据刘开华的农村土地承包经营权证书的记载，讼争的心塘头、花椒树未在该经营权证书上记载。蚌埠市禹会区秦集镇大徐村村民委员会于2009年10月27日出具的证明中虽有刘开华对心塘头、花椒树等地块享有承包经营权的内容，但根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条和《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，确认承包方具有土地承包经营权的主体为县级以上地方人民政府，蚌埠市禹会区秦集镇大徐村村民委员会显然不具备该资格，且其陈述内容与农村土地承包经营权证书记载不一致，故原审法院对该份证明不予认定。刘开华在庭审

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00360号上诉人（原审原告）：刘开华，男，1948年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。委托代理人：韩光亮，安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘如明，男，1952年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：单乃生，蚌埠市禹会区长青法律服务……