走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）阜刑终字第00195号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李静申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李静撤回上诉。安徽省界首市人民法院（2015）界刑初字第00002号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　邓继军代理 审 判员　李　梅代理 审 判员　王　刚二〇一五年四月十五日书记员（代）　余　林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李静申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李静撤回上诉。安徽省界首市人民法院（2015）界刑初字第00002号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　邓继军代理 审 判员　李　梅代理 审 判员　王　刚二〇一五年四月十五日书记员（代）　余　林附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）阜刑终字第00195号原公诉机关安徽省界首市人民检察院。上诉人（原审被告人）李静，女，汉族，1964年7月18日出生于河南省沈丘县，初中文化，住×××××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月23日被抓获，同年7月25日被刑事拘留，2014年8月29日被逮捕。现羁押于阜阳市看守所。原审被告人郑××，男，汉族，1935年1月1日出生于河南省新蔡县，……