委托合同纠纷 （2017）新01民终3170号

本案的争议焦点是，该服务费是否附给付条件。凯盛公司、吉峰天信公司签订的经销协议中约定，凯盛公司订货应付设备总价的10%作为订货款，现凯盛公司已将30%的货款支付给吉峰天信公司，已按照双方的约定，足额履行了凯盛公司的订货付款义务。吉峰天信公司在收到订货款后，直接与买受人签订了购销合同，并约定了付款及交货条件，该购销合同并未给凯盛公司设定担保或清收义务，故吉峰天信公司抗辩凯盛公司具有清收义务，不予采信。吉峰天信公司主张凯盛公司出具证明愿意承担责任，因凯盛公司出具证明的意思表示为，对吉峰天信公司已收取的30%的货款，在吉峰天信公司和买受人之间进行转账产生的纠纷承担责任，并非明示为全部价款承担责任。现该笔首付款吉峰天信公司已实际收到，要求凯盛公司对剩余货款纠纷承担责任的抗辩理由，不予采信。另，吉峰天信公司与买受人之间农机设备收款权利及交货义务均由吉峰天信公司自主完成，吉峰天信公司与买受人签订合同也明确约定，买受人办理完毕首付款及融资租赁手续后，吉峰天信公司交付货物，即吉峰天信公司在交付货物前，对于未支付完毕首付款的买受人拥有先履行抗辩权。现吉峰天信公司主动放弃该权利，在买受人未付清首付款的情况

本案的争议焦点是，该服务费是否附给付条件。凯盛公司、吉峰天信公司签订的经销协议中约定，凯盛公司订货应付设备总价的10%作为订货款，现凯盛公司已将30%的货款支付给吉峰天信公司，已按照双方的约定，足额履行了凯盛公司的订货付款义务。吉峰天信公司在收到订货款后，直接与买受人签订了购销合同，并约定了付款及交货条件，该购销合同并未给凯盛公司设定担保或清收义务，故吉峰天信公司抗辩凯盛公司具有清收义务，不予采信。吉峰天信公司主张凯盛公司出具证明愿意承担责任，因凯盛公司出具证明的意思表示为，对吉峰天信公司已收取的30%的货款，在吉峰天信公司和买受人之间进行转账产生的纠纷承担责任，并非明示为全部价款承担责任。现

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3170号上诉人(原审被告)：新疆吉峰天信国际贸易有限公司,住所地乌鲁木齐市解放北路。法定代表人：翟巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包倩，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：乌苏市凯盛农机有限公司,住所地乌苏市。法定代表人：刘祥禄，该公司总……