保证合同纠纷 （2016）豫07民终648号

奥博公司短期借用宏耐公司的资金，双方所形成的借款合同除借款利息和借款前支付利息约定外，应受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方在借款合同中约定的月息45‰已超出银行同期贷款利率的4倍，奥博公司理应按中国人民银行同期1-3年期贷款利率支付利息，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”本条规定的立法本意是让借款人在开始借款时按实际使用的资金数额支付利息，本案中宏耐公司虽未从支付本金中直接扣除利息，但约定并实际在借款当日奥博公司支付利息45000元，奥博公司实际能使用的借款金额为955000元，参照本条的法律规定，奥博公司应按扣除预先支付利息45000元后的本金955000元归还本金，并按此本金955000元从借款之日2012年11月9日起支付利息。郭志新向法院申请进行笔迹鉴定，郭志新未在

奥博公司短期借用宏耐公司的资金，双方所形成的借款合同除借款利息和借款前支付利息约定外，应受法律保护。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”双方在借款合同中约定的月息45‰已超出银行同期贷款利率的4倍，奥博公司理应按中国人民银行同期1-3年期贷款利率支付利息，《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”本条规定的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终648号上诉人（原审被告）郭志新。上诉人（原审被告）秦守亮。二上诉人共同委托代理人孙秉、张一旭，河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南宏耐高新能源科技有限公司，住所地获嘉县后小召开发区3号。法定代表人黄甫宜立，该公司经理。委托代理人姬卉琴，河南滕泰律师事务所律师，特别授权。上诉人郭志新、秦守亮与被上诉人河南宏耐高新能源科技有……