商品房预售合同纠纷 （2021）黔05民终2602号

上诉人主张被上诉人诉请的违约金已经超过诉讼时效不应支持的上诉理由，于法无据，不予采纳。因涉案违约金是按日计算，每一日的违约金都是一个独立的债权，每一日产生的违约金的诉讼时效从次日起算，对此，一审论理充分，论述详实，二审不再赘述。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人贵州建安房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨孝春审 判 员　郭少华审 判 员　吉　雪二〇二一年六月十六日法官助理　任云娇书 记 员　陈思印

上诉人主张被上诉人诉请的违约金已经超过诉讼时效不应支持的上诉理由，于法无据，不予采纳。因涉案违约金是按日计算，每一日的违约金都是一个独立的债权，每一日产生的违约金的诉讼时效从次日起算，对此，一审论理充分，论述详实，二审不再赘述。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人贵州建安房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨孝春审 判 员　郭少华审 判 员　吉　雪二〇二一年六月十六日法官助理　任云娇书 记 员　

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终2602号上诉人（一审被告）：贵州建安房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县产业园区岩孔镇光明村烂田沟组，统一社会信用代码91520523080696799F。法定代表人：袁安国，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张主红，该公司员工，联系。被上诉人（一审原告）：杨燕，女，1986年11月05日出生，汉族，住贵州省毕节市……