民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第01542号

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋嘉公司作为一人有限责任公司，其公司法定代表人蒋志兴本人除作为担保人外，在蒋嘉公司与林智谋款项往来过程中，必须明确其承担的是何种角色。根据林智谋提供的借条、转账凭证、债务备忘录，并通过庭审调查可知，在林智谋与蒋嘉公司的款项往来中，林智谋将款项汇至蒋志兴个人账户，且在林智谋与蒋嘉公司、蒋志兴均认可的债务备忘录中亦只有蒋志兴的个人签名，原审法院认为，蒋志兴其在上述林智谋与蒋嘉公司款项往来及债务备忘录中履行的是其职务行为，故根据2014年4月28日林智谋与蒋嘉公司法定代表人蒋志兴签订的债务返还备忘录，双方已经明确其之间债务共计400万元，且该债务已经履行完毕，且林智谋亦将2013年11月21日许宗利作为担保人的借条在债务备忘录签订之后归还给了蒋志兴。另，根据许宗利提供的借条及许宗利、林智谋庭审陈述可知，林智谋与蒋志兴共同伪造了与林智谋提供的借条内容一致的借条，并将该借条归还给了许宗利。综上，原审法院认为，从债务备忘录的签订、到林智谋将借条返还给蒋志兴、再到林智谋与蒋志兴共同伪造借条并将借条给许宗利，许宗利作为担保人的林智谋与蒋嘉公司之间签订的201

自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋嘉公司作为一人有限责任公司，其公司法定代表人蒋志兴本人除作为担保人外，在蒋嘉公司与林智谋款项往来过程中，必须明确其承担的是何种角色。根据林智谋提供的借条、转账凭证、债务备忘录，并通过庭审调查可知，在林智谋与蒋嘉公司的款项往来中，林智谋将款项汇至蒋志兴个人账户，且在林智谋与蒋嘉公司、蒋志兴均认可的债务备忘录中亦只有蒋志兴的个人签名，原审法院认为，蒋志兴其在上述林智谋与蒋嘉公司款项往来及债务备忘录中履行的是其职务行为，故根据2014年4月28日林智谋与蒋嘉公司法定代表人蒋志兴签订的债务返还备忘录，双方已经明确其之间债务共计400万元，且该债务已经履行完

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第01542号上诉人（原审原告）林智谋。委托代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏蒋嘉精密金属科技有限公司，住所地江苏省昆山市黄浦江北路369号6号房。法定代表人蒋志兴，董事长。委托代理人金夷，江苏圣辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋志兴。被上诉人（原审被告）许宗利。委托代理人赵光亮，江苏展驰律师事务所律师……