买卖合同纠纷 （2015）泰商终字第316号

（2012）泰山民初字第853号追索劳动报酬、经补偿金纠纷一案中认定原被告自2010年9月起建立劳动关系至2011年8月解除劳动关系，证明原被告双方在涉案协议签订期间存在劳动合同关系。原告山东宝来利来生物工程有限公司与被告丁邦敏签订两份协议，双方已经形成了买卖合同关系，该事实清楚，证据确实充分。原告丁邦敏与被告山东宝来利来生物工程有限公司之间存在的劳动合同关系与买卖合同关系属于两个不同的法律关系，一方在任意一个法律关系中违约后，均有权要求对方继续履行合同或进行经济赔偿。原告在向被告供货后，被告未按约定支付货款，违背了买卖合同中买方应尽义务，已构成违约。现原告要求被告履行合同，支付货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未提交证据证实其辩称理由，因此，其辩称理由本院不予采信。原告要求被告支付欠款利息，应自逾期之日起按银行同期贷款率计算至实际还款之日止。综上，本案经法官会议研究决定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告丁邦敏于本判决生效之日起十日内支付原告山东宝来利来生物工程有限公司货款43104.6元；二

（2012）泰山民初字第853号追索劳动报酬、经补偿金纠纷一案中认定原被告自2010年9月起建立劳动关系至2011年8月解除劳动关系，证明原被告双方在涉案协议签订期间存在劳动合同关系。原告山东宝来利来生物工程有限公司与被告丁邦敏签订两份协议，双方已经形成了买卖合同关系，该事实清楚，证据确实充分。原告丁邦敏与被告山东宝来利来生物工程有限公司之间存在的劳动合同关系与买卖合同关系属于两个不同的法律关系，一方在任意一个法律关系中违约后，均有权要求对方继续履行合同或进行经济赔偿。原告在向被告供货后，被告未按约定支付货款，违背了买卖合同中买方应尽义务，已构成违约。现原告要求被告履行合同，支付货款，事实清楚

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第316号上诉人（原审被告）丁邦敏。被上诉人（原审原告）山东宝来利来生物工程有限公司。法定代表人单宝龙，董事长。委托代理人邢茂刚，该公司职工。上诉人丁邦敏因买卖合同纠纷一案，不服泰山区人民法院（2013）泰山商初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2010年9月2……