买卖合同纠纷 (2017)黔02民终31号

案号
(2017)黔02民终31号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2017-03-13

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案中,原告多支付给原鹏程煤矿货款572043.20元的事实,因原被告双方均无异议,予以确认。关于原告多支付给盘县石桥镇鹏程煤矿的货款572043.20元应由谁承担的问题。原鹏程煤矿与贵州中纸投资有限公司达成兼并重组协议后,并未按照相关法律规定进行变更登记,而仍然以原鹏程煤矿的名义对外经营,依据合同相对性,在此期间产生的债务应由原鹏程煤矿承担。原告多支付给原鹏程煤矿的货款572043.20元,原鹏程煤矿应当返还,但原鹏程煤矿现已注销,根据《中华人民共和国合伙企业法第九十一条的规定“合伙企业注销后,原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任”,本案中,被告路元华、杨鹏、杨小德作为原鹏程煤矿的合伙人,应对上述债务承担返还义务。贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿是原鹏程煤矿注销后,由贵州邦达能源开发有限公司依法成立的分公司,该分公司与原鹏程煤矿无任何法律关系,对原鹏程煤矿的债务不承担责任。故原告要求被告贵州邦达能源开发有限公司盘县石桥镇鹏程煤矿、贵州邦达能源开发有限公司承担责任的诉讼请求,不予支持。被告路元华、杨鹏、杨小德的行为给原告造成的利息

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案中,原告多支付给原鹏程煤矿货款572043.20元的事实,因原被告双方均无异议,予以确认。关于原告多支付给盘县石桥镇鹏程煤矿的货款572043.20元应由谁承担的问题。原鹏程煤矿与贵州中纸投资有限公司达成兼并重组协议后,并未按照相关法律规定进行变更登记,而仍然以原鹏程煤矿的名义对外经营,依据合同相对性,在此期间产生的债务应由原鹏程煤矿承担。原告多支付给原鹏程煤矿的货款572043.20元,原鹏程煤矿应当返还,但原鹏程煤矿现已注销,根据《中华人民共和国合伙企业法第九十一条的规定“合伙企业注销后,原普通合伙人对合伙企业存续期间的债务仍应承担无限连带责任”,本案中,被告

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终31号上诉人(原审被告):路元华,男,1956年10月1日生,汉族,住贵州省盘县。上诉人(原审被告):杨鹏,男,1966年3月19日生,汉族,住云南省广南县。上诉人(原审被告):杨小德(得),男,1959年9月6日生,汉族,住贵州省盘县。三上诉人委托诉讼代理人:唐仁贵,系贵州金鸟律师事务所律师,执业证号:15202201310795……