保证合同纠纷 （2016）冀04民终3949号

本案实际借款人为武安市南田铁矿有限公司，并且该案涉嫌非法融资犯罪行为，武安市公安局经侦大队对该案已立案。一审裁定：驳回原告李海英的起诉。本院认为，根据李海英起诉状的诉讼请求和事实理由，其要求王振山承担保证责任，故本案应为保证合同纠纷。同时，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，?借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。因此，即使本案借款人是武安市南田铁矿有限公司，李海英也可向担保人王振山主张权利。一审法院裁定驳回李海英起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初48号民事裁定；二、本案指令邯郸市邯山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一六年九月二十九日书　记　员　　王　琨

本案实际借款人为武安市南田铁矿有限公司，并且该案涉嫌非法融资犯罪行为，武安市公安局经侦大队对该案已立案。一审裁定：驳回原告李海英的起诉。本院认为，根据李海英起诉状的诉讼请求和事实理由，其要求王振山承担保证责任，故本案应为保证合同纠纷。同时，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，?借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。因此，即使本案借款人是武安市南田铁矿有限公司，李海英也可向担保人王振山主张权利。一审法院裁定驳回李海英起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终3949号上诉人（原审原告）：李海英，女，1970年7月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）：王振山，男，1956年2月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。上诉人李海英因与被上诉人王振山保证合同纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初48号民事裁……