(2014)承行终字第00092号
裁判要旨
上诉人与被上诉人因小碌洞村东沟南肖沟东坡、西坡林地存在争议,兴隆县人民政府已经对该争议林地作出处理决定,且已经被人民法院生效判决所确定。但上诉人不应在松林界限未经有权机关进行现场划定的情况下,擅自进行植树,从而再次引发双方矛盾。被上诉人亦不应该不通过合法途径私自将第三人栽植的树木薅毁。原审被告在上诉人的植树行为是否对被上诉人构成侵权不明的情况下,对被上诉人作出拘留处罚,属认定事实不清,应予撤销。故原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 黄鸣春审 判 员 李 奇代理审判员 祁春梅二〇一四年七月十五日书 记 员 王 静 百度搜索“”
摘要
上诉人与被上诉人因小碌洞村东沟南肖沟东坡、西坡林地存在争议,兴隆县人民政府已经对该争议林地作出处理决定,且已经被人民法院生效判决所确定。但上诉人不应在松林界限未经有权机关进行现场划定的情况下,擅自进行植树,从而再次引发双方矛盾。被上诉人亦不应该不通过合法途径私自将第三人栽植的树木薅毁。原审被告在上诉人的植树行为是否对被上诉人构成侵权不明的情况下,对被上诉人作出拘留处罚,属认定事实不清,应予撤销。故原判认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、审判程序合法,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)承行终字第00092号上诉人(原审第三人)康俊英,男,1947年5月9日出生,汉族,农民,住兴隆县半壁山镇小碌洞村。上诉人(原审第三人)康全胜,男,1968年12月3日出生,汉族,农民,住兴隆县半壁山镇小碌洞村。委托代理人康俊英(系康全胜之父),男,1947年5月9日出生,汉族,农民,住兴隆县半壁山镇小碌洞村。被上诉人(原审原告)李占海,男,1……