民间借贷纠纷 (2013)宁商辖终字第418号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人虽在借条中约定“合同履行地为南京市鼓楼区华侨路81号工行,如有争议,各方可到合同履行地人民法院起诉”,但本案的诉讼标的额为2000万元,且被上诉人孙迅的住所地在江苏省射阳县合德镇黄海新村×号,不属于南京市辖区,根据《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》关于“南京中级人民法院受理诉讼标的额在1000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件”的规定,本案应由南京市中级人民法院作为第一审民商事案件受理。综上,原审法院裁定其对本案有管辖权,违反了上述级别管辖的规定,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第(二)项的规定,裁定如下:一、撤销南京市鼓楼区人民法院(2013)鼓民辖初字第42号民事裁定;二、本案由南京市中
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中,双方当事人虽在借条中约定“合同履行地为南京市鼓楼区华侨路81号工行,如有争议,各方可到合同履行地人民法院起诉”,但本案的诉讼标的额为2000万元,且被上诉人孙迅的住所地在江苏省射阳县合德镇黄海新村×号,不属于南京市辖区,根据《江苏省高级人民法院关于调整省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准的通知》关于“南京中级人民法院受理
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁商辖终字第418号上诉人(原审被告)胡声保。被上诉人(原审原告)孙迅。原审被告南京绿绿木门木线家俱有限公司,住所地江苏省南京市江宁区东山街道双龙大道510室。法定代表人胡声保。原审被告南京老佛爷橱柜有限公司,住所地江苏省南京市江宁区东山街道双龙大道510室。法定代表人胡声保。上诉人胡声保因与被上诉人孙迅、原审被告南京绿绿木门木线家俱有限公司(……