修理合同纠纷 (2018)津02民终3979号

案号
(2018)津02民终3979号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
修理合同纠纷
年份
2018
地域
天津市
裁判日期
2018-06-22

裁判要旨

原、被告于2016年7月9日签订的《电梯修理协议》系各方当事人真实的意思表示,且不违反国家的法律、行政法规,应认定为有效。合同当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告已完成了电梯修理义务,被告德昌行公司天津分公司应按合同约定履行支付价款的义务。涉案合同约定施工完成经质检部门检测合格后7日内甲方向乙方支付至总金额的95%,故被告德昌行公司天津分公司应按合同约定向原告支付总价款的95%即1113990.9元,扣减原告已经受偿的价款493240元后,被告德昌行公司天津分公司应向原告支付价款620750.9元。原告主张二被告支付全部价款,因庭审中原告自认上述合同中未约定的维修价款5%为质保金,质保期为36个月,自检测合格之日起维修期满三年后给付原告,故上述剩余5%的价款的付款期限尚未届至,原告要求在本案中一并支付的依据不足,不予支持。原告可另行主张。被告德昌行公司天津分公司系被告德昌行公司的下属分支机构,不具有法人资格,被告德昌行公司亦应承担相应的民事责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“一、被

摘要

成都德昌行物业服务有限公司天津分公司、天津圣沃达电梯工程有限公司修理合同纠纷二审民事判决书 修理合同纠纷

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终3979号上诉人(原审被告):成都德昌行物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市河西区安德里22号增1号。主要负责人:彭善国,总经理。委托诉讼代理人:李晓华,天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王立起,男,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):天津圣沃达电梯工程有限公司,住所地天津市河西浯水道与枫林路交口祺林园1号楼2门303室。法……