财产损害赔偿纠纷 （2017）鄂08民终664号

一、天鼎公司施工时挖断深圳西段的市政排污管道，下暴雨时管道断口处被泥沙、杂物堵塞是否与新立公司厂区被淹造成的损失之间有因果关系，针对诉辩意见，分析如下：（一）新立公司要求天鼎公司承担责任主张适用《中华人民共和国侵权责任法》第十一章物件致人损害责任的第九十一条第一款之规定，即“在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志或采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”本院认为，该条构成要件的致害物是地下工作物，仅指在公共场所或道路上挖坑、修缮、安装地下设施等形成的地下形成的“空间”。本案中，新立公司要求天鼎公司承担责任不是认为天鼎公司挖断深圳西段所形成的坑（空间）给新立公司造成了损害，而仅是指管道挖断之后，在下暴雨时未采取任何措施防止管道口堵塞，造成了水流不畅，从而造成其厂区被淹，因此，不符合物件致害责任的构成要件，故新立公司认为本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定，并适用推定过错的归责原则的上诉理由不能成立，而只是一般民事侵权纠纷。(二)天鼎公司施工中挖断市政管道与新立公司所受损失之间是否存在因果关系问题，本院认为，由于新立公司的雨水、污水同时

一、天鼎公司施工时挖断深圳西段的市政排污管道，下暴雨时管道断口处被泥沙、杂物堵塞是否与新立公司厂区被淹造成的损失之间有因果关系，针对诉辩意见，分析如下：（一）新立公司要求天鼎公司承担责任主张适用《中华人民共和国侵权责任法》第十一章物件致人损害责任的第九十一条第一款之规定，即“在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志或采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”本院认为，该条构成要件的致害物是地下工作物，仅指在公共场所或道路上挖坑、修缮、安装地下设施等形成的地下形成的“空间”。本案中，新立公司要求天鼎公司承担责任不是认为天鼎公司挖断深圳西段所形成的坑（空间）给新立公

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终664号上诉人（原审原告）：荆门新立医用纺织品有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道。法定代表人：袁克静，董事长。委托诉讼代理人：何德明，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荆门市天鼎市政工程有限公司，住所地荆门市象山大道15号。法定代表人：李金民，经理。委托诉讼代理人：叶立志，系该公司副经理。委托诉讼代理人：石磊，湖北京中……