财产损害赔偿纠纷 （2014）徐民终字第02776号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条之规定，本院以法院专递方式向上诉人穆敬龙送达开庭传票为有效送达。上诉人穆敬龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人穆敬龙自动撤回上诉处理。二审案件受理费642元，由穆敬龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 政审 判 员 周向前代理审判员 厉 玲二〇一五年一月十二日书 记 员 王嫣然 更多数据：www.
摘要
根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第九条之规定，本院以法院专递方式向上诉人穆敬龙送达开庭传票为有效送达。上诉人穆敬龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人穆敬龙自动撤回上诉处理。二审案件受理费642元，由穆敬龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 政审 判 员 周向前代理审判员 厉 玲二〇一五年一月十二日书 记 员 王嫣然 更多数据：www.
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民终字第02776号上诉人（原审被告）穆敬龙，农民。被上诉人（原审原告）穆永成，个体工商户。原审被告孟现兰，农民。上诉人穆敬龙因财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2013）丰宋民初字第0322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案立案后，本院于2014年12月24日根据当事……