生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）徐民终字第707号

双方因琐事发生争执，郭秀侠持木棍击打魏爱芝魏爱芝腿部、腰部等处，造成魏爱芝受伤住院治疗，认定该事实不仅有魏爱芝的当庭陈述，也有两郭秀侠于案发后在丰县公安局开发区派出所的多次陈述予以证实，故魏爱芝受伤与郭秀侠的击打具有直接的因果关系，郭秀侠应承担相应的赔偿责任。关于魏爱芝的损失数额如何确定的问题。根据查明的事实，魏爱芝因此次伤害造成的损失为：1、医疗费6405.1元；2、误工费：因魏爱芝未提供误工损失的证据，误工费不予支持；3、护理费：按江苏省2012年度农村居民人均纯收入33.43元计算10天为334.3元；4、住院伙食补助费：每天按18元计算10天为180元；5、营养费：每天按11元计算10天为110元；6、交通费：酌定交通费为41元；7、其他费用100元，系魏爱芝因此次打架鉴定伤情支付的冲印费，以上共计7170.4元。魏爱芝的其他诉讼请求没有提供证据证明，不予支持。关于渠敬怀、郭秀侠是否应该承担赔偿责任问题。经查，魏爱芝的受伤系郭秀侠击打行为直接造成，郭秀侠应承担主要责任，并应承担相应的赔偿责任。魏爱芝对引起双方打架存在一定的过错，应适当减轻郭秀侠的赔偿责任。故确定郭秀侠应对魏爱芝

双方因琐事发生争执，郭秀侠持木棍击打魏爱芝魏爱芝腿部、腰部等处，造成魏爱芝受伤住院治疗，认定该事实不仅有魏爱芝的当庭陈述，也有两郭秀侠于案发后在丰县公安局开发区派出所的多次陈述予以证实，故魏爱芝受伤与郭秀侠的击打具有直接的因果关系，郭秀侠应承担相应的赔偿责任。关于魏爱芝的损失数额如何确定的问题。根据查明的事实，魏爱芝因此次伤害造成的损失为：1、医疗费6405.1元；2、误工费：因魏爱芝未提供误工损失的证据，误工费不予支持；3、护理费：按江苏省2012年度农村居民人均纯收入33.43元计算10天为334.3元；4、住院伙食补助费：每天按18元计算10天为180元；5、营养费：每天按11元计算10

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第707号上诉人（原审被告）郭秀侠，女，1951年4月3日生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）魏爱芝，女，1952年9月7日生，汉族，农民。原审被告渠敬怀，男，1952年12月4日生，汉族。上诉人郭秀侠因与被上诉人魏爱芝、原审被告渠敬怀健康权纠纷一案，不服丰县人民法院（2013）丰民初字第2030号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理……