侵害商标权纠纷 （2021）辽02民终5600号

乐益超市已经签收福牛公司邮寄的停止侵权的通知，但乐益超市确实没有收到案涉通知，且通知的内容不明确不具体，即使乐益超市收到也不能从通知中知道自己的行为属于侵权行为，所以乐益超市主观上并无侵权的恶意。2.福牛公司持有的第31086244号注册商标“牛小溪”于2019年3月才获得注册，即使法院认定侵权成立，乐益超市侵权的持续时间也很短，而且案涉商标的知名度有限，案涉商品的价值也很低，乐益超市的规模不大，属于小型超市，所以一审法院确定的赔偿数额过高。综上所述，一审判决存在事实认定错误，法律适用错误，依据民事诉讼法的相关规定，请求人民法院撤销一审判决，并依法改判驳回福牛公司的一审诉讼请求。 福牛公司辩称，同意一审判决，乐益超市的上诉请求没有事实依据，应当予以驳回。理由如下：一、乐益超市销售的侵权产品上的商标与福牛公司的商标进行对比，均由三个汉字左右排列组成，前两个字完全相同，第三个字虽然字不相同，但读音完全相同，整体比较，除字体略有区别外极其相似，侵权商品上的商标仅增加“海乐”字样，该增加部分不足以起到相应的区分作用，相关公众不加以注意难以区分该商标的差别，极易造成混淆。乐益超市提供的商标注册信

乐益超市已经签收福牛公司邮寄的停止侵权的通知，但乐益超市确实没有收到案涉通知，且通知的内容不明确不具体，即使乐益超市收到也不能从通知中知道自己的行为属于侵权行为，所以乐益超市主观上并无侵权的恶意。2.福牛公司持有的第31086244号注册商标“牛小溪”于2019年3月才获得注册，即使法院认定侵权成立，乐益超市侵权的持续时间也很短，而且案涉商标的知名度有限，案涉商品的价值也很低，乐益超市的规模不大，属于小型超市，所以一审法院确定的赔偿数额过高。综上所述，一审判决存在事实认定错误，法律适用错误，依据民事诉讼法的相关规定，请求人民法院撤销一审判决，并依法改判驳回福牛公司的一审诉讼请求。 福牛公司辩称

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5600号 上诉人（原审被告）：甘井子区泉水街道乐益超市美域盛景店，经营场所大连市甘井子区泉水。 个体工商户经营者：王杰，男，汉族，1990年2月27日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：岳斐，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡欣慧，国浩律师（南京）事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连福牛贸易有限公司，住所地……