（2017）鄂03刑终80号

被告人吴传胜、王鹏、杜祥燕某2非法占有为目的，持凶器入户抢劫他人财物，并当场使用暴力，三被告人的行为已构成抢劫罪；被告人吴传胜、王鹏多次秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪；公诉机关对上述三被告人指控的罪名成立，应予以支持。三被告人在共同抢劫犯罪过程中，作用相当，不宜区分主从犯。关于三被告人辩解在劫犯罪过程中，没有使用暴力及没有抢劫到财物的意见，经查，三被告人在凌晨藏头蒙面闯入受害人家中，手持斧子、菜刀威胁被害人，虽然没有伤害受害人，实际对受害人的人身实施强制和精神造成恐吓，暴力情形显而易见，故三被告人辩解不予采纳。但鉴于本案仅有被害人陈某1、陶某1关于财产损失陈述，而没有其它证据予以佐证，按照有利于被告人的原则，三被告人的行为构成抢劫未遂。被告人吴传胜、王鹏盗窃“原创一品”店内的绿松石价值为40400元；构成数额巨大。另，吴传胜盗窃三辆摩托车的价值为10767.86元，王鹏盗窃两辆摩托车的价值为8227.86元，均应算入盗窃总额。被告人吴传胜、王鹏在共同盗窃犯罪过程中，作用相当，各自应对盗窃的总额负责。被告人吴传胜上次犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再次犯罪，

被告人吴传胜、王鹏、杜祥燕某2非法占有为目的，持凶器入户抢劫他人财物，并当场使用暴力，三被告人的行为已构成抢劫罪；被告人吴传胜、王鹏多次秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人的行为已构成盗窃罪；公诉机关对上述三被告人指控的罪名成立，应予以支持。三被告人在共同抢劫犯罪过程中，作用相当，不宜区分主从犯。关于三被告人辩解在劫犯罪过程中，没有使用暴力及没有抢劫到财物的意见，经查，三被告人在凌晨藏头蒙面闯入受害人家中，手持斧子、菜刀威胁被害人，虽然没有伤害受害人，实际对受害人的人身实施强制和精神造成恐吓，暴力情形显而易见，故三被告人辩解不予采纳。但鉴于本案仅有被害人陈某1、陶某1关于财产损失陈述，而没有其

湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂03刑终80号原公诉机关竹山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王鹏，男，1991年10月18日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，农民，现住郧县。2009年9月4日因犯盗窃罪被堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年八个月，2012年10月6日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年8月30日被竹山县公安局刑事拘留；2015年9月30日……