建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02执异178号

异议人厦门中联公司异议请求虽为请求确认其享有建设工程款优先受偿权的数额为12182112.7元，根据其异议理由，其实际是对本院作出的认定其在本案中建设工程款优先受偿数额为7019886.7元的执行通知书有异议，故本案审查的焦点是执行实施部门认定厦门中联公司在本案中建设工程款优先受偿数额为7019886.7元的执行行为是否合法。建设工程价款优先受偿权是法律赋予建设工程承包人的一项法定优先权，对于执行依据中确定的建设工程价款申请执行人应享有优先受偿权。本案中，根据执行依据即（2019）辽02民初280号民事判决主文第一项，本案工程款为7019886.7元，对该工程款申请执行人厦门中联公司应享有优先受偿权，本院执行实施部门确定该数额为建设工程款优先受偿数额并无不当。至于厦门中联公司主张执行依据中其他判决主文所涉款项亦应属建设工程款优先受偿的数额一节，厦门中联公司所主张的该部分数额并未在本案执行依据中明确为建设工程款，该部分款项是否为建设工程款应属实体权利的判断范围，执行异议程序无法予以判断，故对该部分款项是否属于建设工程款优先受偿范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

异议人厦门中联公司异议请求虽为请求确认其享有建设工程款优先受偿权的数额为12182112.7元，根据其异议理由，其实际是对本院作出的认定其在本案中建设工程款优先受偿数额为7019886.7元的执行通知书有异议，故本案审查的焦点是执行实施部门认定厦门中联公司在本案中建设工程款优先受偿数额为7019886.7元的执行行为是否合法。建设工程价款优先受偿权是法律赋予建设工程承包人的一项法定优先权，对于执行依据中确定的建设工程价款申请执行人应享有优先受偿权。本案中，根据执行依据即（2019）辽02民初280号民事判决主文第一项，本案工程款为7019886.7元，对该工程款申请执行人厦门中联公司应享有优先

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异178号异议人（申请执行人）：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地厦门市思明区台东路161号901-904单元。法定代表人：林惠斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高运星，男，该公司职员。被执行人：大连爱康国信新型建材产业园有限公司，住所地大连保税区泰华大厦437。法定代表人：王茂凯，该公司董事长兼总经理。在本院执行申请执行人厦门中联永……