民间借贷纠纷 （2018）粤06民终1263号
裁判要旨
本案争议焦点在于，一、案涉的借款是否合法真实；二、阳雪对案涉债务应如何承担责任。围绕上述争议焦点分析如下：一、案涉的借款是否合法真实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。在诉讼中，孙泽厚提供了银行转款凭据、《股东会决议》、《2012验资报告》等证据证明孙泽厚向阳雪借出款项，用于阳雪支付雅力思公司新增注册资本。阳雪认为新增注册资本无需实际出资，其为技术入股，阳雪在诉讼中仅提供的证人证言，没有书面证据提供。证人熊某早与阳雪亲属认识，是受到阳雪一方邀请加入公司，证人向某与阳雪存在亲属关系，证人均与阳雪存在利害关系。证人熊某的证言只是听其他人的陈述，并没有亲身经历，该传来证据不能作为认定事实依据。证人向某在2012年7月20日的股东会决议上签名确认各股东增资情况，阳雪为现金出资。证人向某于庭审中却陈述阳雪为技术出资，无需实缴新增注册资本。其陈述与其签名的股东会决议不一致，
摘要
阳雪、孙泽厚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终1263号上诉人（原审被告）:阳雪，女，1987年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：林妙娟，广东金领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙泽厚，男，1960年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县，委托诉讼代理人：刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。上诉人阳雪因与被上诉人孙泽厚民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山……