民间借贷纠纷 （2019）鲁04民终1103号

合法的借贷关系受法律保护。原告齐万水与被告刘慎刚之间的借贷关系，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。原告主张以现金方式向被告支付了借款，而借条中亦注明所借款项为现金。被告虽辩称双方之间不存在借贷关系，借条是单元明安排书写的，但对此未能提交证据予以证明，该院不予采信。因此，原告齐万水要求被告刘慎刚偿还借款本金2万元，于法有据，该院予以支持。对于原告的利息主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案借款未约定借款期限，据此规定，原告齐万水要求被告刘慎刚支付利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘慎刚给付原告齐万水借款2万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告齐万水其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

合法的借贷关系受法律保护。原告齐万水与被告刘慎刚之间的借贷关系，有借条为证，事实清楚，债权债务关系明确。原告主张以现金方式向被告支付了借款，而借条中亦注明所借款项为现金。被告虽辩称双方之间不存在借贷关系，借条是单元明安排书写的，但对此未能提交证据予以证明，该院不予采信。因此，原告齐万水要求被告刘慎刚偿还借款本金2万元，于法有据，该院予以支持。对于原告的利息主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案借款未约定借款期限，据此规定，原告齐万水要求被告刘慎刚支付利息的诉讼请求不符合法律规

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终1103号上诉人（原审被告）：刘慎刚，男，1965年5月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：齐万水，男，1963年4月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马文涛，山东诺诚律师事务所律师。上诉人刘慎刚因与被上诉人齐万水民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2018）鲁0402民初2308号民……