其他行政行为 (2017)川15行初50号

案号
(2017)川15行初50号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

原告唐玉田诉请撤销被告屏山县人民政府屏府函﹝2014﹞152号《关于向家坝电站清平乡建设征地剩余“两补费”分配方案的批复》,其实质是认为屏山县清平彝族乡冒水村一组剩余“两补费”分配方案违法。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:征地补偿费的使用、分配方案”之规定,剩余“两补费”分配方案属于农村集体经济组织内部讨论决定事项,该争议应属于民事争议。唐玉田的诉讼请求,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回原告唐玉田的起诉。 案件受理费依法不予交纳。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 窦 音 审 判 员 骆 萍 人民陪审员 袁 林 二〇一七年十一月一日 书 记 员 李利常 来源:

摘要

原告唐玉田诉请撤销被告屏山县人民政府屏府函﹝2014﹞152号《关于向家坝电站清平乡建设征地剩余“两补费”分配方案的批复》,其实质是认为屏山县清平彝族乡冒水村一组剩余“两补费”分配方案违法。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:征地补偿费的使用、分配方案”之规定,剩余“两补费”分配方案属于农村集体经济组织内部讨论决定事项,该争议应属于民事争议。唐玉田的诉讼请求,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川15行初50号 原告唐玉田,男,1968年4月出生,汉族,住四川省屏山县。 委托代理人唐正红,女,1990年4月生,汉族,住四川省屏山县。系唐玉田之女。 被告屏山县人民政府,住所地:屏山县屏山镇金沙江大道西段**。统一社会信用代码:11511229008740409E。 法定代表人李川,县长。 委托代理人龙绪露,屏山县人民政府副县长。 委……