股权转让纠纷 (2013)渝一中法民初字第00848号
裁判要旨
对王明举示的证据材料,因何家赋、牟安秀对其中1、2、11-13号无异议,本院予以采信;对3-10号的真实性无异议,本院对其真实性予以确认,至于能否达到其证明目的,本院稍后详加评述;对14、15号的真实性无法核实,王明亦未举示其他证据材料加以印证,本院对其真实性不予确认。综上,本院对王明举示的1-13号证据材料予以采信。对何家赋、牟安秀举示的证据材料,因王明对其中邓爱华、刘建国和李文洪组织调解的《证明》真实性有异议,何家赋、牟安秀又未申请通知该三人作为证人到庭作证,本院对其真实性不予确认;王明对其余证据的真实性无异议,本院对其真实性予以确认,至于能否达到其证明目的,本院稍后详加评述。综上,本院对何家赋、牟安秀举示的除邓爱华、刘建国和李文洪组织调解的《证明》外的其余证据材料予以采信。通过对上述证据的认定,本院确认如下法律事实:2012年8月1日,王明为甲方,何家赋为乙方,吕远明为丙方,李金才为丁方,兴盈公司为担保方,签订《股权转让协议书》,主要载明:鉴于:兴盈公司仅有甲方、乙方、丙方、丁方四名股东,经公司股东会决议,甲方、乙方、丙方、丁方同意甲方将持有的兴盈公司全部股份转让给乙方、丙方,丁
摘要
对王明举示的证据材料,因何家赋、牟安秀对其中1、2、11-13号无异议,本院予以采信;对3-10号的真实性无异议,本院对其真实性予以确认,至于能否达到其证明目的,本院稍后详加评述;对14、15号的真实性无法核实,王明亦未举示其他证据材料加以印证,本院对其真实性不予确认。综上,本院对王明举示的1-13号证据材料予以采信。对何家赋、牟安秀举示的证据材料,因王明对其中邓爱华、刘建国和李文洪组织调解的《证明》真实性有异议,何家赋、牟安秀又未申请通知该三人作为证人到庭作证,本院对其真实性不予确认;王明对其余证据的真实性无异议,本院对其真实性予以确认,至于能否达到其证明目的,本院稍后详加评述。综上,本院对
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)渝一中法民初字第00848号原告王明。委托代理人周勇,重庆宸沛律师事务所律师。委托代理人文中武,重庆嘉陵律师事务所律师。被告何家赋。委托代理人刘洋,重庆浩邦律师事务所律师。被告牟安秀。委托代理人刘洋,重庆浩邦律师事务所律师。被告李金才。被告重庆兴盈房地产开发有限公司,住所地重庆市合川区思睿路181号。组织机构代码:69122610-4。法定代表人……