买卖合同纠纷 （2012）成民终字第522号

葛洲坝公司将磁峰镇工程分包给三一公司，董永安为三一公司承包的工程所在工地提供了沙石。因三一公司未提供其与张伟系挂靠关系的证据，也未明确否认张伟系该公司员工，但认可其分包的工程交由张伟具体负责施工，且董永安交付的沙石也用于三一公司承建的工地上，三一公司是该沙石的受益者，在结算时张伟也是以三一公司的名义与董永安进行的结算，故张伟的行为应视为代表三一公司的职务行为，故对董永安要求三一公司给付货款130620元的诉讼请求，原审法院予以支持；张伟在本案中不承担给付货款的民事责任；对董永安请求葛洲坝公司给付货款的请求，因没有事实和法律依据，故原审法院不予支持；对董永安要求给付逾期利息，因张伟在代表三一公司在2010年12月26日与董永安结算并出具欠条后至今未予给付，应当承担逾期给付资金利息的违约责任，故对董永安请求三一公司按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率给付从2010年12月26日起至2011年9月22日起诉之日止逾期给付货款的资金利息的诉讼请求，原审法院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：一、三一公司于判决

葛洲坝公司将磁峰镇工程分包给三一公司，董永安为三一公司承包的工程所在工地提供了沙石。因三一公司未提供其与张伟系挂靠关系的证据，也未明确否认张伟系该公司员工，但认可其分包的工程交由张伟具体负责施工，且董永安交付的沙石也用于三一公司承建的工地上，三一公司是该沙石的受益者，在结算时张伟也是以三一公司的名义与董永安进行的结算，故张伟的行为应视为代表三一公司的职务行为，故对董永安要求三一公司给付货款130620元的诉讼请求，原审法院予以支持；张伟在本案中不承担给付货款的民事责任；对董永安请求葛洲坝公司给付货款的请求，因没有事实和法律依据，故原审法院不予支持；对董永安要求给付逾期利息，因张伟在代表三一公司

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第522号上诉人（原审被告）四川三一工程建设（集团）有限公司。住所地：四川省乐山市市中区县街***号汇得阳光大厦。法定代表人叶国康，总经理。委托代理人韩冰，四川亚峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董永安。委托代理人凃勋志，四川法典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国葛洲坝集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市解放大道***号葛洲……