建设工程施工合同纠纷 （2021）津03民终92号

本案争议焦点问题：一、龙元集团公司和龙元天津分公司对50mm厚挤塑保温板材料款是否有义务向世纪百成公司付款；二、世纪百成公司要求塘沽永丰公司承担连带责任以及付款金额依据能否予以支持。龙元集团公司和龙元天津分公司对50mm厚挤塑保温板材料款是否有义务向世纪百成公司付款问题。世纪百成公司诉请龙元集团公司和龙元天津分公司支付50mm厚挤塑保温板材料款的主张已经生效的（2019）津0116民初27107号民事判决书认定龙元集团公司和龙元天津分公司不承担付款义务，并指明世纪百成公司应向塘沽永丰公司主张权利，故一审法院驳回世纪百成公司对龙元集团公司和龙元天津分公司主张的50mm厚挤塑保温板材料款的诉讼请求。塘沽永丰公司是否承担连带责任以及付款金额依据问题。一方面，世纪百成公司主张塘沽永丰公司承担连带责任的问题，塘沽永丰公司是50mm厚挤塑保温板材料款的付款主债务人而非连带责任人。另一方面，世纪百成公司主张按照塘沽永丰公司、龙元天津分公司、新拓公司共同签署的《新馨家园项目工程结算审核定案表》确定的508188元确定50mm厚挤塑保温板材料款数额，但《新馨家园项目工程结算审核定案表》记载的系1#、2#

本案争议焦点问题：一、龙元集团公司和龙元天津分公司对50mm厚挤塑保温板材料款是否有义务向世纪百成公司付款；二、世纪百成公司要求塘沽永丰公司承担连带责任以及付款金额依据能否予以支持。龙元集团公司和龙元天津分公司对50mm厚挤塑保温板材料款是否有义务向世纪百成公司付款问题。世纪百成公司诉请龙元集团公司和龙元天津分公司支付50mm厚挤塑保温板材料款的主张已经生效的（2019）津0116民初27107号民事判决书认定龙元集团公司和龙元天津分公司不承担付款义务，并指明世纪百成公司应向塘沽永丰公司主张权利，故一审法院驳回世纪百成公司对龙元集团公司和龙元天津分公司主张的50mm厚挤塑保温板材料款的诉讼请求

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终92号上诉人（原审原告）：北京世纪百成装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区北务镇富利达工业区。法定代表人：宋德强，董事长。委托诉讼代理人：施炯，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王筱夏，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽永丰房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道1188号。法定代表人：张炳……