买卖合同纠纷 （2021）吉02民终239号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，宁永和与宁国君从2019年12月20日起至2020年9月14日止，在大牧人饲料经销处多次赊购饲料，累计拖欠饲料款72,970元。有宁永和签字的欠据为凭，双方间存在真实的买卖关系，宁永和与宁国君依法负有向大牧人饲料经销处偿还饲料款的义务，故大牧人饲料经销处要求宁永和与宁国君偿还饲料款的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、宁国君、宁永和于判决发生法律效力后5日内一次性给付大牧人饲料经销处饲料款72,970元；二、宁国君、宁永和负连带给付责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由宁国君、宁永和负担，宁国君、宁永和负连带给付责任。本院二审期间，宁国君、宁永和围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，宁永和与宁国君从2019年12月20日起至2020年9月14日止，在大牧人饲料经销处多次赊购饲料，累计拖欠饲料款72,970元。有宁永和签字的欠据为凭，双方间存在真实的买卖关系，宁永和与宁国君依法负有向大牧人饲料经销处偿还饲料款的义务，故大牧人饲料经销处要求宁永和与宁国君偿还饲料款的诉讼请求有事实和法律依据，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终239号上诉人（原审被告）：宁国君，男，1985年3月6日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：金花淑，吉林三圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宁永和，男，1960年9月2日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：金花淑，吉林三圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：磐石市东宁街大牧人饲料经销处，住所地吉林省……