民间借贷纠纷 （2016）湘07民终1481号

本案系民间借贷纠纷。争议焦点之一是借贷的真实性和具体借款金额的确定；焦点之二是担保责任的承担。关于焦点一，合法的借贷关系受法律保护。本案债权债务关系明确、证据确实充分，龙朝辉与赵绪舫在《借款合同》中约定了借款利率和逾期利息及违约金，借款利率约定为月利率2%不违反国家关于限制利率的规定，合法有效；龙朝辉要求按照约定的借期利率（月利率2%）的标准支付逾期利息，没有违反法律规定，应当予以支持。赵绪舫未按《借款合同》约定偿付贷款本息，应承担全部违约责任，故对龙朝辉要求赵绪舫偿还借款本金及逾期利息的诉求依法予以支持。《借款合同》同时约定了借款人影响贷款人债权收回的情况，贷款人向法院提起诉讼的诉讼费用、律师代理费由借款人承担，故对于龙朝辉此项诉求亦应当予以支持。关于焦点二，皮远国、周文雅在《借款合同》上作为担保人签字，明确表示愿意为赵绪舫该笔借款本金及逾期利息、诉讼费、律师代理费等提供连带责任担保，担保的时效至借款人偿清本合同全部债权为止（借款合同第四条）。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似

本案系民间借贷纠纷。争议焦点之一是借贷的真实性和具体借款金额的确定；焦点之二是担保责任的承担。关于焦点一，合法的借贷关系受法律保护。本案债权债务关系明确、证据确实充分，龙朝辉与赵绪舫在《借款合同》中约定了借款利率和逾期利息及违约金，借款利率约定为月利率2%不违反国家关于限制利率的规定，合法有效；龙朝辉要求按照约定的借期利率（月利率2%）的标准支付逾期利息，没有违反法律规定，应当予以支持。赵绪舫未按《借款合同》约定偿付贷款本息，应承担全部违约责任，故对龙朝辉要求赵绪舫偿还借款本金及逾期利息的诉求依法予以支持。《借款合同》同时约定了借款人影响贷款人债权收回的情况，贷款人向法院提起诉讼的诉讼费用、律

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1481号上诉人（原审被告）：皮远国，男，1957年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。上诉人（原审被告）：周文雅，男，1958年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：田合云，湖南澧州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙朝辉，男，1970年10月16日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。委……