民间借贷纠纷 （2019）黑06民终2852号

被告向原告借款15,000元，并偿还7,000元事实双方没有争议，可以认定；被告抗辩剩余欠款8,000元已全部还清，并没有证据证明其主张，为其作证的证人证言也只是证明了借款和抵押车辆的事实，并没有证明已还清全部欠款。被告的抗辩理由只是因将抵押车辆开走来证明欠款已还清，只是一种推断，并无其他证据予以佐证，无法推翻原告向法庭提供的2张欠条所证明的事实，其抗辩理由缺乏足够的事实依据不能成立，故对原告主张被告欠款8,000元的事实予以认定。一审法院认为，被告陈力从原告处借款人民币8,000元的事实，有原告的陈述、当庭出示的借据及被告的认可足以证实，本案中原告张洪波与被告陈力形成了法律意义上的借款合同关系，应认定借款合同关系成立，被告应按合同的约定履行给付义务。被告辩称已偿还全部欠款，但没有证据加以证明，其主张已还清全部欠款的事实不予认定，原告主张的权利合理合法，其诉求应予保护。综上所述，原告诉求被告给付借款8,000元的请求，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告陈力自本判决生

被告向原告借款15,000元，并偿还7,000元事实双方没有争议，可以认定；被告抗辩剩余欠款8,000元已全部还清，并没有证据证明其主张，为其作证的证人证言也只是证明了借款和抵押车辆的事实，并没有证明已还清全部欠款。被告的抗辩理由只是因将抵押车辆开走来证明欠款已还清，只是一种推断，并无其他证据予以佐证，无法推翻原告向法庭提供的2张欠条所证明的事实，其抗辩理由缺乏足够的事实依据不能成立，故对原告主张被告欠款8,000元的事实予以认定。一审法院认为，被告陈力从原告处借款人民币8,000元的事实，有原告的陈述、当庭出示的借据及被告的认可足以证实，本案中原告张洪波与被告陈力形成了法律意义上的借款合同关

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终2852号上诉人（原审被告）：陈力，男，1974年5月28日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：朱秀香，女，1967年10月2日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。被上诉人（原审原告）：张洪波，男，1977年2月25日出生，汉族，无固定职业，住肇州县。上诉人陈力因与被上诉人张洪波民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（……