侵害商标权纠纷 （2018）苏03民初547号

本案的争议焦点是：1、被告是否侵犯了原告的注册商标专用权。2、如构成侵权，被告应当承担何种责任。一、被告是否侵害了原告注册商标专用权。原告盛和公司是第11479763号“”的商标权人，其依法享有的注册商标专用权受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。关于原告生产销售的玉米粒罐头、甜玉米罐头是否属于上述商标核定使用的商品范围的问题。根据商品和服务国际分类，第29类商标主要包括动物类食品，以及日用或储藏用的蔬菜及其他可食用的园艺产品，尤其是奶饮料（以奶为主）和人食用的加工过的种子（非用作调味品的），如水果罐头、蔬菜罐头、肉罐头、鱼罐头、水产罐头、水果蜜饯、奶制品、蔬菜色拉、腌制蔬菜、速冻方便菜肴等。因此，“玉米粒罐头”、“甜玉米罐头”应属于该商标核定使用的商品范围。本案中，原、被告双方均是生产玉米粒罐头的企业，被告生产销售的涉案“金黄超嫩玉米粒”罐头已经落入了原告注册商标的保护范围。被告仅仅是在第30类食用谷物的类

本案的争议焦点是：1、被告是否侵犯了原告的注册商标专用权。2、如构成侵权，被告应当承担何种责任。一、被告是否侵害了原告注册商标专用权。原告盛和公司是第11479763号“”的商标权人，其依法享有的注册商标专用权受到法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。关于原告生产销售的玉米粒罐头、甜玉米罐头是否属于上述商标核定使用的商品范围的问题。根据商品和服务国际分类，第29类商标主要包括动物类食品，以及日用或储藏用的蔬菜及其他可食用

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民初547号原告：秦皇岛盛和食品有限公司，住所地河北省秦皇岛北戴河新区大蒲河村西。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋贵斌，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐州嘉鑫调味品商行，住所地江苏省徐州食品城同发市场3区11号。经营者：高启良。被告:高启良，男，1969年7月27日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：秦皇岛兴祥食品有……