买卖合同纠纷 （2017）津02民终1983号

我国《禁止价格欺诈行为的规定》第三条规定：“价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为”。本案中，魏胜武在华润汉沽四纬路分店所购买的“买一送一”欧莱雅男士控油炭爽净亮洁面膏套装虽比单只装欧莱雅男士控油炭爽净亮洁面膏标价高出0.4元，但套装价格按单只装价格折算后并未高出单只装价格，其提高的0.4元属于《中华人民共和国价格法》第十一条规定的经营者自主制定属于市场调节的价格范畴，且魏胜武认可其所购商品系明码标价，故华润公司并不存在利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者与其进行交易的行为，不构成价格欺诈。双方之间的交易行为遵循了公开、公平、自愿、诚实信用的原则，依法应予以保护。对魏胜武退还货款39元并赔偿500元的主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国价格法》第十一条、参照《禁止价格欺诈行为的规定》第三条、第四条之规定，判决如下：驳回魏胜武的诉讼请求。案件受理费25元，由魏胜武承担。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。

我国《禁止价格欺诈行为的规定》第三条规定：“价格欺诈行为是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为”。本案中，魏胜武在华润汉沽四纬路分店所购买的“买一送一”欧莱雅男士控油炭爽净亮洁面膏套装虽比单只装欧莱雅男士控油炭爽净亮洁面膏标价高出0.4元，但套装价格按单只装价格折算后并未高出单只装价格，其提高的0.4元属于《中华人民共和国价格法》第十一条规定的经营者自主制定属于市场调节的价格范畴，且魏胜武认可其所购商品系明码标价，故华润公司并不存在利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者与其进行交易的行为，不构成价格欺诈。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1983号上诉人（原审原告）：魏胜武，男，1983年7月23日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：王宝蕊，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司汉沽四纬路分店，住所地天津市滨海新区茶淀……