（2017）川01行赔终38号

市房管局提出其不属于本案行政赔偿义务机关，其不是适格被告的主张。因本案市房管局当时对林润德提交的房屋面积更正登记申请，所作出不予受理决定的《信息告知处理意见单》，市房管局的房屋登记职能尚未调整至市国土局（成都市不动产登记局），在成都市青羊法院判决撤销市房管局的上述行政行为且判决生效后，市房管局的行政职能虽发生了调整，但其行政单位并未被撤销，因此，林润德认为市房管局原作出的该行政行为违法给其造成损失，有向市房管局提出行政赔偿请求的权利。故市房管局提出的上述主张，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，本案市房管局因对林润德提出的房屋面积更正申请所提交的材料未全面审查所作出不予受理决定，虽被成都市青羊法院判决撤销，但市房管局该行政行为本身并未对林润德造成人身或财产上的损害。林润德提出“因被告作出不予受理决定，周边房价上涨，造成原告购买同等面积的房屋需多支付526400元，因此，该损失应由被告承担”。首先，林润德的房屋并未因市房管局

市房管局提出其不属于本案行政赔偿义务机关，其不是适格被告的主张。因本案市房管局当时对林润德提交的房屋面积更正登记申请，所作出不予受理决定的《信息告知处理意见单》，市房管局的房屋登记职能尚未调整至市国土局（成都市不动产登记局），在成都市青羊法院判决撤销市房管局的上述行政行为且判决生效后，市房管局的行政职能虽发生了调整，但其行政单位并未被撤销，因此，林润德认为市房管局原作出的该行政行为违法给其造成损失，有向市房管局提出行政赔偿请求的权利。故市房管局提出的上述主张，原审法院不予采纳。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权

四川省成都市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)川01行赔终38号上诉人（原审被告）林润德，男，汉族，1946年6月21日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）成都市城乡房产管理局，住所地：四川省成都市青羊区人民中路一段28号。法定代表人夏先义，局长。委托代理人严晋雯，该局工作人员。委托代理人王瑗，四川达民律师事务所律师。上诉人林润德因与被上诉人成都市城乡房产管理局（以下简称市房……