（2017）新23刑终60号

上诉人杜智故意非法剥夺他人生命,因意志以外的原因未得逞，造成一人重伤的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。原判定性正确。从杜智持菜刀砍击被害人的部位、次数等可以认定其具有直接杀人的主观故意,杜智关于其行为构成故意伤害罪的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。案发时，杜智持刀砍击被害人头面部等部位致被害人倒地,因证人杜某2等及时制止其才停止犯罪行为而非自愿主动停止，杜智关于其行为属中止的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。杜智主动投案后,供述了其砍击被害人的主要事实,与被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相互印证能够证实其欲杀害杜某1的事实，杜智虽未供述自己的主观动机，但依在案证据不影响其行为定性的认定，故其行为构成自首，杜智的该项上诉理由成立，本院予以采纳,但其犯罪手段残忍，情节恶劣，造成的后果严重，不足以对其减轻处罚。原判根据杜智的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等在法定刑幅度内作出的量刑适当，依法确定的赔偿数额正确,杜智请求改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法,量刑适当，民事赔偿数额正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人杜智故意非法剥夺他人生命,因意志以外的原因未得逞，造成一人重伤的严重后果,其行为已构成故意杀人罪。原判定性正确。从杜智持菜刀砍击被害人的部位、次数等可以认定其具有直接杀人的主观故意,杜智关于其行为构成故意伤害罪的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。案发时，杜智持刀砍击被害人头面部等部位致被害人倒地,因证人杜某2等及时制止其才停止犯罪行为而非自愿主动停止，杜智关于其行为属中止的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。杜智主动投案后,供述了其砍击被害人的主要事实,与被害人陈述、证人证言、鉴定意见等相互印证能够证实其欲杀害杜某1的事实，杜智虽未供述自己的主观动机，但依在案证据不影响其行为定性的认定，故

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)新23刑终60号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人(原审被告人)杜智，男，1966年6月24日出生，捕前住新疆五家渠市。2016年3月15日因本案被昌吉市公安局行政拘留十日。2016年3月25日因涉嫌犯故意伤害罪被昌吉市公安局刑事拘留,同年5月24日被该局取保候审,同年6月7日被依法逮捕。现羁押于昌吉市看守所。……