买卖合同纠纷 （2010）浙金商终字第1166号

杭州高雅装饰工程有限公司与原告是两个不同的公司，被告汇入杭州高雅装饰工程有限公司的款项不能认定为被告支付给原告的货款，故不予采信。另外，被告辩称（2009）湖长商初字第504号民事判决书中的租金145200元及诉讼费3204元已由原告的员工李细良领取，应在被告欠原告的货款中予以抵扣。原审法院认为，该145200元系租金，与本案的工程款及涂料款是两个不同的法律事实，不能与本案的货款相抵销，故不予采信。原告合理部分的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十一条第（三）项、第一百五十九条之规定，判决：一、被告胡亚萍应于本判决生效后十日内支付原告杭州高雅化工涂料有限公司货款354389元及利息（利息从2010年3月19日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告杭州高雅化工涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10144元，减半收取5072元，财产保全费3920元，共计8992元，由原告杭州

杭州高雅装饰工程有限公司与原告是两个不同的公司，被告汇入杭州高雅装饰工程有限公司的款项不能认定为被告支付给原告的货款，故不予采信。另外，被告辩称（2009）湖长商初字第504号民事判决书中的租金145200元及诉讼费3204元已由原告的员工李细良领取，应在被告欠原告的货款中予以抵扣。原审法院认为，该145200元系租金，与本案的工程款及涂料款是两个不同的法律事实，不能与本案的货款相抵销，故不予采信。原告合理部分的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第九十一条第（三）项、第一百五十九条之规定，判决：一、被告胡亚萍应于本判决生效后十日内支付原告杭州高雅化工涂料

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1166号上诉人（原审原告）：杭州高雅化工涂料有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区九堡镇围垦。法定代表人：张棚花，董事长。委托代理人：毛岳庆，杭州市灵峰法律服务所法律工作者委托代理人：李细良，住江西省抚州市东乡县孝岗镇市场街恒安中路***号。上诉人（原审被告）：胡亚萍，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市江北镇楼西宅村。委……