民间借贷纠纷 (2017)黑01民终4755号
裁判要旨
徐松梅与刘玉清自愿达成借款合同,双方之间民间借贷关系依法成立,合法有效。刘玉清借款后,没有按照借款合同约定偿还全部借款,对本案的纠纷应承担主要责任,徐松梅要求刘玉清偿还借款的诉讼请求理由成立,本院予以支持。刘玉清称该款系徐松梅爱人陈剑石为其在吉林大岭项目的投资,未能提供相关证据佐证,本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中,刘玉清与徐松梅约定的利率未超过年利率24%,应予支持,刘玉清应按约定支付利息给徐松梅。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,本案中,张伟新未能提供相关证据佐证该借款属于刘玉清个人债务,且该笔借款发生于刘玉清与张伟新婚姻关系存续期间,故本院认定按夫妻共同债务处理,应由刘玉清与
摘要
徐松梅与刘玉清自愿达成借款合同,双方之间民间借贷关系依法成立,合法有效。刘玉清借款后,没有按照借款合同约定偿还全部借款,对本案的纠纷应承担主要责任,徐松梅要求刘玉清偿还借款的诉讼请求理由成立,本院予以支持。刘玉清称该款系徐松梅爱人陈剑石为其在吉林大岭项目的投资,未能提供相关证据佐证,本院不予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”本案中,刘玉清与徐松梅约定的利率未超过年利率24%,应予支持,刘玉清应按约定支付利息给徐松梅。根据《最高人民法院关于适用〈中华
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4755号上诉人(原审被告):张伟新,男,1958年11月19日出生,汉族,哈尔滨昆宝不锈钢有限公司负责人,住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人:成军,黑龙江信诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐松梅,女,1966年1月16日出生,汉族,黑龙江金马律师事务所律师,住哈尔滨市道里区。原审被告:刘玉清,女,1958年9月18日出生,……