破产抵销权纠纷 （2019）浙0226民初3519号

本案主要争议焦点在于被告向原告提出的抵销是否属于抵销的情形以及抵销是否无效。 原告认为，家之窗公司对六被告不负债务，被告认为，家之窗公司对被告负有债务，被告取得家之窗公司财产予以抵付，如涉案4套房屋及17套房屋的相关行为被撤销，被告对家之窗公司就负有相关债务，以及2019年1月24日被告与家之窗公司签订的协议书中涉及的约22489536元款项被最终判决被告需返还该款项，被告也因此对家之窗公司负有返还债务，本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十条规定，债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。 但是，有下列情形之一的，不得抵销：（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。 故债权人行使破产抵销权应就双方互负的债务向管理人提出

宁海家之窗现代家居广场有限公司管理人与范富江、陈世云破产抵销权纠纷一审民事判决书

浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初3519号 原告：宁海家之窗现代家居广场有限公司管理人。 住所地：宁海县桃源街道现代家居广场3幢3A-7。 诉讼代表人：胡铭心，管理人负责人。 委托诉讼代理人：胡越，浙江红邦律师事务所律师。 被告：范富江，男，1972年10月25日出生，汉族，住宁海县。 被告：陈世云，男，1964年4月8日出生，汉族，住宁海县。 被告：……