建设工程施工合同纠纷 （2018）湘10民终399号

吴桂勇起诉岳阳路桥公司、唐顺文，要求支付工程款，但未提供相应的施工合同和工程结算依据等相应证据证实与岳阳路桥公司、唐顺文存在建设工程施工合同关系，应承担举证不能的不利后果，且吴桂勇提供的转账支票亦是无效的支票，岳阳路桥公司对此并不认可，因此，吴桂勇不是本案适格诉讼主体，吴桂勇的起诉不符合起诉条件。一审法院遂裁定：“驳回原告吴桂勇的起诉。案件受理费5069元，退还给原告吴桂勇。”本院审理查明：岳阳市公路桥梁基建总公司宜临公路三标项目部由岳阳路桥公司依法成立。岳阳路桥公司在一审提交了该公司向吴桂勇已付工程款的七张转账支票存根及银行回单，岳阳路桥公司在二审中亦认可与吴桂勇存在施工关系，只是认为岳阳路桥公司已付清吴桂勇的工程款。吴桂勇一审提交的欠付工程款转账支票上盖有岳阳市公路桥梁基建总公司宜临公路三标项目部的公章。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，岳

吴桂勇与岳阳市公路桥梁基建总公司、唐顺文建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘10民终399号上诉人（原审原告）：吴桂勇，男，1978年2月1日出生，汉族，住湖南省宜章县。委托诉讼代理人：吴章勇，湖南宜林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：岳阳市公路桥梁基建总公司，住所地湖南省岳阳市五里牌公路大院（岳阳楼区白杨坡路76号）。法定代表人：钟勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审……