（2017）苏03行终275号
裁判要旨
上诉人张忠元针对被上诉人徐州市人力资源和社会保障局对其作出的退休审批行政行为，已经经行政复议程序作出复议决定，且行政复议决定已经发生法律效力。现上诉人认为被上诉人没有完全履行复议决定内容而再次提起行政诉讼，缺乏法律依据，属于针对同一具体行政行为的重复起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁艳华审 判 员 陈小兵代理审判员 徐 冉二〇一七年十月十六日书 记 员 刘 贺 百度搜索“”
摘要
上诉人张忠元针对被上诉人徐州市人力资源和社会保障局对其作出的退休审批行政行为，已经经行政复议程序作出复议决定，且行政复议决定已经发生法律效力。现上诉人认为被上诉人没有完全履行复议决定内容而再次提起行政诉讼，缺乏法律依据，属于针对同一具体行政行为的重复起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁艳华审 判 员 陈小兵代理审判员 徐 冉二〇一七年十月十六日书 记 员 刘 贺 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行终275号上诉人（原审原告）张忠元，男，1946年7月19日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托代理人梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道1号东三区。法定代表人翟彩霞，该局局长。出庭应诉负责人李冬梅，该局副局长。委托代理人孔治，该局工作人员。上诉人张忠元因退休审批行政……