买卖合同纠纷 （2014）抚中民三终字第00420号

依据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点应为上诉人要求解除卖合同是否符合法律规定。上诉人与被上诉人签订的合同第六条第1项约定产品验收合格后，整机保修两年，两年内任何非人为因素产生质量问题由乙方负责保修及全额赔偿；第十条第2项产品质量在保修期之内不能达到合同要求时，且无法整改，甲方有权退货，乙方必须返还甲方支付的所有合同款，并终止合同，在此期间给甲方造成的损失由乙方全额赔偿。上诉人在使用买卖合同中被上诉人出卖的11台电控永磁快速换模系统设备过程中，发生了多次故障，其中4套设备在使用中发生事故，7套设备在使用一段时间后不能正常运行。一审法院在审理过程中曾经由本院委托沈阳产品质量司法鉴定中心对11台电控永磁快速换模系统设备质量进行鉴定，但因技术资料有限等原因未能鉴定。本案上诉人购买被上诉人设备出现故障，一审时申请司法鉴定，因被上诉人提供的技术资料有限无法鉴定，被上诉人亦提出合同设备无国家标准及行业标准，作为设备的设计者及制造者，在设备出现故障双方诉至法院后，被上诉人对于其产品是否存在质量问题负有提供产品资料及生产标准的举证责任，因其提供的技术资料导致无法对产品质量进行鉴定的结果，应当承担举证不

依据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点应为上诉人要求解除卖合同是否符合法律规定。上诉人与被上诉人签订的合同第六条第1项约定产品验收合格后，整机保修两年，两年内任何非人为因素产生质量问题由乙方负责保修及全额赔偿；第十条第2项产品质量在保修期之内不能达到合同要求时，且无法整改，甲方有权退货，乙方必须返还甲方支付的所有合同款，并终止合同，在此期间给甲方造成的损失由乙方全额赔偿。上诉人在使用买卖合同中被上诉人出卖的11台电控永磁快速换模系统设备过程中，发生了多次故障，其中4套设备在使用中发生事故，7套设备在使用一段时间后不能正常运行。一审法院在审理过程中曾经由本院委托沈阳产品质量司法鉴定中心对11台电

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00420号上诉人（原审原告）：辽宁中天塑模有限公司，住所地：辽宁省抚顺市抚顺经济开发区。法定代表人：李濛，该公司总经理。委托代理人：邱素娟，浙江利群律师事务所律师。委托代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：台州市迈达斯快速换模系统有限公司，住所地：浙江省台州市。法定代人：牟军明，该公司总经理。委托代理人：……