金融借款合同纠纷 （2019）苏0211民初261号
裁判要旨
《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且其内容不违反相关法律的禁止性规定，故对当事人应具有法律约束力。 华夏无锡分行按约向现代公司发放了贷款，因现代公司未按约还本付息，华夏无锡分行有权要求现代公司归还借款，并有权要求提前收贷，同时承担相应的违约责任。 关于利息的计算，华夏无锡分行在案件审理过程中已经进行了调整，调整后的利息符合约定和法律规定。 华夏无锡分行主张的律师费符合合同约定及江苏省律师服务收费标准的规定，且属于必然发生的损失，应予支持。 江苏国农公司、联亚公司、桥联新能源公司、高岳峰、戈丽萍、桥联冶金公司、成都国农公司为现代公司的借款提供最高额保证担保，故应承担保证责任。 江苏国农公司、联亚公司、高岳峰、戈丽萍、桥联冶金公司、成都国农公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡市现代新农村投
摘要
261华夏银行股份有限公司无锡分行与无锡市现代新农村投资发展有限公司、江苏国农投资有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初261号原告：华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融一街3号。 负责人：宋晋生。 委托诉讼代理人：金晨、虞敏，上海市广懋律师事务所律师。 被告：无锡市现代新农村投资发展有限公司，住所地无锡市滨湖区鸿桥路801号第二十三层。 法定代表人：谢凝。 委托诉讼代理人：吴林琳，江苏楚乾律师事务所律师。 被告：江苏国农投资有……