民间借贷纠纷 （2014）浙舟商终字第26号

2011年10月29日及2013年7月8日，李雪芬分别向缪桂红借款30000元及25900元，这两笔借款虽均未出具借条，但借款人李雪芬对借款事实予以认可，应认定借款关系成立，缪成红对上述两笔借款也表示认可，结合借款用途认定上述两笔借款系夫妻共同债务，因没有证据证明双方就借款约定过利息，视为无息借贷，对缪桂红的利息损失可从缪桂红起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。2012年9月27日，缪成红向缪桂红所借20万元，有借条为凭，双方的借贷关系应予以认定，经缪桂红催要，缪成红不归还借款的行为，显属于违约，应承担归还借款并支付利息的违约责任。对该20万元借款是否属于共同债务的争议，缪桂红主张该笔借款系缪成红因经营舟山市普陀区东港乐业建材经营部所借，但根据法院调取的工商登记材料表明，该经营部已经于2011年8月17日因歇业被注销登记，且缪桂红亦无其他证据证明该笔借款系用于缪成红、李雪芬夫妻共同生活或者经营，故认定该笔20万元借款系缪成红的个人债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻

2011年10月29日及2013年7月8日，李雪芬分别向缪桂红借款30000元及25900元，这两笔借款虽均未出具借条，但借款人李雪芬对借款事实予以认可，应认定借款关系成立，缪成红对上述两笔借款也表示认可，结合借款用途认定上述两笔借款系夫妻共同债务，因没有证据证明双方就借款约定过利息，视为无息借贷，对缪桂红的利息损失可从缪桂红起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。2012年9月27日，缪成红向缪桂红所借20万元，有借条为凭，双方的借贷关系应予以认定，经缪桂红催要，缪成红不归还借款的行为，显属于违约，应承担归还借款并支付利息的违约责任。对该20万元借款是否属于共同债务的争议，缪桂红

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟商终字第26号上诉人（原审被告）缪成红。被上诉人（原审被告）李雪芬。原审原告缪桂红。诉人缪成红为与被上诉人李雪芬、原审原告缪桂红民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2013）舟普商初字第839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人缪成红、被上诉人李雪芬、原审原告缪桂红到庭就……