民间借贷纠纷 (2017)苏03民终2877号

案号
(2017)苏03民终2877号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告陈丽、何军与被告王红滔于2011年4月13日所签订的《借款合同》及《房地产抵押合同》系双方真实意思表示,且未违反法律规定,合法有效。经庭审查证,两原告已履行了出借被告王红滔100000元借款的义务,被告王红滔应按合同约定及时偿还两原告借款本金及利息。原、被告约定的利率为年利率15%,未违反法律规定;原告按照此利率主张逾期利息,符合法律规定,本院依法予以支持。被告主张已还款31000元,但未提供证据证明,原告自认收到被告20000元还款,本院对此予以采信。关于被告所还20000元款项系偿还的借款本金还是借款利息,本院认为,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定,债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。因本案原、被告均未能提供证据证明双方对偿还借款本金及利息的顺序存在约定,故依据上述法律规定,被告王红滔还款的顺序应为先利息,后本金。故原告主张的被告所偿还的20000元系偿

摘要

当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告陈丽、何军与被告王红滔于2011年4月13日所签订的《借款合同》及《房地产抵押合同》系双方真实意思表示,且未违反法律规定,合法有效。经庭审查证,两原告已履行了出借被告王红滔100000元借款的义务,被告王红滔应按合同约定及时偿还两原告借款本金及利息。原、被告约定的利率为年利率15%,未违反法律规定;原告按照此利率主张逾期利息,符合法律规定,本院依法予以支持。被告主张已还款31000元,但未提供证据证明,原告自认收到被告20000元还款,本院对此予以采信。关于被告所还20000元款项系偿还的借款本金还是借款利息,本院认为,依据最高人民法院关于适用《中华人

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终2877号上诉人(原审被告):王红滔,女,1980年4月10日生,汉族,无业,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:董荣建,徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈丽,女,1970年6月28日生,汉族,无业,住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审原告):何跃军,男,1974年1月7日生,汉族,无业,住址同上。委托诉讼代理人:孙……