走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）泸刑终字第48号

上诉人（原审被告人）李渔违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。证人证言、李渔在侦查阶段所作的多次供述、搜查笔录、同步录音录像光盘等证据，足以证明李渔明知是毒品而予以运输的事实，故李渔及其辩护人称李渔事前不知车上有毒品、办案民警存在诱供行为、李渔的行为应认定为非法持有毒品罪等意见均不能成立，本院不予支持。李渔认为本案存在犯意引诱的意见，并无相关的证据或者证据线索佐证，本院不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐智宏审　判　员　　李瑞亮代理审判员　　杨　婧二〇一五年七月十六日书　记　员　　曹枫逸以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。

上诉人（原审被告人）李渔违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。证人证言、李渔在侦查阶段所作的多次供述、搜查笔录、同步录音录像光盘等证据，足以证明李渔明知是毒品而予以运输的事实，故李渔及其辩护人称李渔事前不知车上有毒品、办案民警存在诱供行为、李渔的行为应认定为非法持有毒品罪等意见均不能成立，本院不予支持。李渔认为本案存在犯意引诱的意见，并无相关的证据或者证据线索佐证，本院不予支持。四川省泸州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泸刑终字第48号原公诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。上诉人（原审被告人）李渔，男，1978年1月12日出生，汉族，居民。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2014年10月10日被刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。辩护人张华，四川盛树律师事务所律师。四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院指控原审被告……