民间借贷纠纷 （2017）苏11民终1282号

债务应当清偿。陈文俊向司松林借款合计585000元并出具借条，经当庭审核，其内容真实可信，依法予以认定。陈文俊理应及时偿还，其长期拖欠，显属不当。司松林主张利息按中国人民银行贷款利率2倍计算超过法律规定，依照法律规定，陈文俊应承担自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行贷款利率计算。一审法院判决：陈文俊应偿还司松林借款人民币585000元及利息（本金585000元自2016年7月15日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算），限于判决生效后十日内还清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人司松林一审提供的证据足以证明其向上诉人陈文俊出借585000元的借款事实。上诉人陈文俊在对上述借贷关系不持异议的前提下,主张其已履行了419500元的还款义务,对此,被上诉人司松林向本院提供了双方之间在案涉借款之后还存在委托加工桥架的相关证据,并认为上诉人陈文俊给付的419500元系支付的桥架加工款。由于上诉人陈文俊与被上诉人司松林之间的桥架加工业务往来未进行结算,结合本案中被上诉人司松林持有借据,故

债务应当清偿。陈文俊向司松林借款合计585000元并出具借条，经当庭审核，其内容真实可信，依法予以认定。陈文俊理应及时偿还，其长期拖欠，显属不当。司松林主张利息按中国人民银行贷款利率2倍计算超过法律规定，依照法律规定，陈文俊应承担自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行贷款利率计算。一审法院判决：陈文俊应偿还司松林借款人民币585000元及利息（本金585000元自2016年7月15日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算），限于判决生效后十日内还清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,被上诉人司松

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1282号上诉人（原审被告）：陈文俊，男，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：张文杰，扬中市开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：司松林，男，汉族，扬中市人，住扬中市开发区。上诉人陈文俊因与被上诉人司松林民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2016）苏1182民初2571号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……