妨害作证 （2019）闽03刑终591号

上诉人翁兆华妨害司法机关正常诉讼活动，以贿买的方法指使他人作伪证，情节严重，其行为已构成妨害作证罪；上诉人李进、原审被告人陈昌共同帮助刑事案件当事人伪造证据，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。在共同帮助伪造证据的犯罪过程中，上诉人李进、原审被告人陈昌积极实施、分工配合，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李进犯有前科，酌情予以从重处罚。对于上诉人翁兆华及辩护人提出现有证据无法证实翁兆华以贿买的方法指使李进、陈昌作伪证，应宣告翁兆华无罪的诉辩意见。经查，上诉人翁兆华与上诉人李进经事先商议，由上诉人李进雇原审被告人李昌故意醉酒驾车，后上诉人翁兆华检举揭发从而使其在赌博犯罪一案中具有立功情节的事实有上诉人李进、原审被告人陈昌的供述、证人张某的证言及微信转账记录等证据证实。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于上诉人陈进提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，原判量刑时考虑上诉人李进、原审被告人陈昌归案后能如实供述自己的罪行，已予以从轻处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人

上诉人翁兆华妨害司法机关正常诉讼活动，以贿买的方法指使他人作伪证，情节严重，其行为已构成妨害作证罪；上诉人李进、原审被告人陈昌共同帮助刑事案件当事人伪造证据，情节严重，其行为均已构成帮助伪造证据罪。在共同帮助伪造证据的犯罪过程中，上诉人李进、原审被告人陈昌积极实施、分工配合，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人李进犯有前科，酌情予以从重处罚。对于上诉人翁兆华及辩护人提出现有证据无法证实翁兆华以贿买的方法指使李进、陈昌作伪证，应宣告翁兆华无罪的诉辩意见。经查，上诉人翁兆华与上诉人李进经事先商议，由上诉人李进雇原审被告人李昌故意醉酒驾车，后上诉人翁兆华检举揭发从而使其在赌博犯罪一案中具

福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽03刑终591号 原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）翁兆华，男，1976年9月9日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，经商，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯妨害作证罪于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人黄金苍、林灯清，福建普阳律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）……