买卖合同纠纷 （2014）一中民终字第4959号

根据对账单所载明的内容，可以认定中财万鑫公司、郭鑫之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据中财万鑫公司提供的有郭鑫签字的对账单可以确认郭鑫尚欠中财万鑫公司货款113405.33元未予支付，郭鑫虽称对账单账目不清，但并未就此向本院提供有效证据予以支持其主张，故郭鑫的上诉理由缺乏依据不能成立，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千三百四十一元，由北京中财万鑫科技有限公司负担五十七元（已交纳），由郭鑫负担一千二百八十四元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费二千五百六十八元，由郭鑫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李春华代理审判员　　邵　普代理审判员　　吴扬新二〇一四年七月七日书　记　员　　万　晶 关注

根据对账单所载明的内容，可以认定中财万鑫公司、郭鑫之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据中财万鑫公司提供的有郭鑫签字的对账单可以确认郭鑫尚欠中财万鑫公司货款113405.33元未予支付，郭鑫虽称对账单账目不清，但并未就此向本院提供有效证据予以支持其主张，故郭鑫的上诉理由缺乏依据不能成立，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千三百四十一元，由

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4959号上诉人（原审被告）郭鑫，男，1981年8月3日出生。被上诉人（原审原告）北京中财万鑫科技有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西庄村村委会北900米。法定代表人高立涛，总经理。委托代理人于飞，北京市合川律师事务所律师。上诉人郭鑫因与被上诉人北京中财万鑫科技有限公司（以下简称中财万鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院……